Ραγδαίες οι εξελίξεις στον χώρο της πάλης καθώς μετά από απόφαση ακύρωσης της υποψηφιότητας Αρζουμανίδη από την Επιτροπή Ελέγχου Προδιαγραφών και Νομιμότητας, ο υποψήφιος της Νέας Πάλης με επιστολή του μιλά για κατάχρηση εξουσίας από την ΕΛΟΠ και παράνομη ακύρωση της υποψηφιότητά του.
Ημέρα εκλογών η σημερινή για την Ελληνική πάλη και παρότι λόγω των μέτρων που ανακοινώθηκαν κατά του covid-19, δεν υπήρξε έως την ώρα αυτή (10:00 π.μ.) επίσημη ανακοίνωση αναβολής τους από μέρους της ΕΛΟΠ, όμως οι εξελίξεις στον χώρο τρέχουν.
Ας βάλουμε όμως τα πράγματα σε μία σειρά:
Μετά από ανάρτηση, χθες 19 Μαρτίου 2021 και ώρα 18:30, στο Διαύγεια του πρακτικού απόφασης της εκτελεστικής επιτροπής της ΕΛΟΠ με το οποίο επικυρώθηκε απόφαση της Επιτροπής Ελέγχου Προδιαγραφών και Νομιμότητας κατά την συνεδρίασή της υπ’αρ. 4 στις 19 Μαρτίου 2021, όπου σύμφωνα με την απόφαση «…ο Ιωάννης Αρζουμανίδης του Κωνσταντίνου δεν επιτρέπεται να είναι μέλος διοίκησης αθλητικού σωματείου, δεν έχει σήμερα δικαίωμα να εκλέγει και να εκλέγεται και κατά συνέπεια δεν μπορεί να είναι αντιπρόσωπος με δικαίωμα ψήφου στην ΓΣ και υποψήφιος Πρόεδρος στις αρχαιρεσίες της ΕΛΟΠ της 20.3.2021 ή όποτε αυτές διεξαχθούν έως τις 30/3/2021, αφού δεν έχει παρέλθει χρονικό διάστημα 14 μηνών από την 4.8.2020 όπου και κατέθεσε την άδεια ασκήσεως επαγγέλματός του για το άθλημα της πάλης στην ΕΛΟΠ.»
Διαβάστε ολόκληρο το πρακτικό της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΛΟΠ εδώ.
Η απάντηση του επικεφαλής της Νέας Πάλης ήταν άμεση, καθώς στις 23:30 εχθές απέστειλε, ένσταση – εξώδικη δήλωση – πρόσκληση κατά της απόφασης της εκτελεστικής επιτροπής, προς την ΕΛΟΠ, τον Υφυπουργό αθλητισμού και την ΓΓΑ. Η επιστολή η οποία απεστάλει και στα ΜΜΕ έχει ως ακολούθως:
Προς
Ελληνική Ομοσπονδία Πάλης
Εκτελεστική Επιτροπή
Κοινοποίηση
Υφυπουργείο αθλητισμού
Γενική Γραμματεία Αθλητισμού
Κύριε πρόεδρε,
έχετε προχωρήσει σε αυθαίρετη ερμηνεία της εγκυκλίου. Η εγκύκλιος αφορά τους ενεργούς προπονητές που προκύπτει κατά κύριο λόγο από πραγματικά περιστατικά, όπως η σύμβαση εργασίας και η πραγματική ενάσκηση του επαγγέλματος. Δ. Ο νόμος σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 3 “κωλύματα” του νόμου 2725/1999 σε “εν ενεργεία” προπονητές και όχι απλώς προπονητές. Δεν άσκησα ποτέ το επάγγελμα του προπονητή μόνο η ολοκλήρωση προγράμματος σχολής προπονητή και άδεια άσκησης επαγγέλματος προπονητή από την ΓΓΑ δεν δημιουργεί τεκμήριο “εν ενεργεία προπονητή” και δεν προέκυψε ποτέ σύμβαση εξαρτημένης εργασίας με σωματεία για να θεωρούμαι ”εν ενεργεία” προπονητής με την έννοια του νόμου.
Η απόφασή σας είναι απολύτως άκυρη, δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα, καθώς αποτελεί προσπάθεια περιορισμού νομίμων και συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων μου και είναι πλήρως καταχρηστική καθότι ανακοινώνεται ώρες πριν τη Γενική Συνέλευση. Η κατάθεση του διπλώματος άδειας ασκήσεως επαγγέλματος που έκανα είχε γίνει τυπικά ήδη όταν ο νόμος 4726/2020 ήταν ακόμη σχέδιο νόμου σε διαβούλευση και όχι ψηφισμένος νόμος από την ελληνική Βουλή. Ως εκ τούτου δεν με καταλαμβάνει η διάταξη του άρ. 3 παρ. 5 τελ. εδάφιο, διότι δεν έχει αναδρομική ενέργεια.
Για όλους τους παραπάνω λόγους σας καλώ όπως άμεσα ανακαλέσετε την απόφασή σας προς αποφυγή δικαστικών διενέξεων. Η παρούσα κοινοποιείται στον ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ για να λάβουν γνώση και για τις νόμιμες ενέργειές τους. Σας δηλώνω ρητά ότι επιφυλάσσομαι παντός νομίμου αστικού και ποινικού μου δικαιώματος. Παρακαλώ όπως μου αποστείλετε πρωτόκολλο της ένστασης.
Με τιμή
Γιάννης Αρζουμανίδης
υπ.πρόεδρος Ελληνικής Ομοσπονδίας Πάλης
Αναμένοντας τις εξελίξεις και την τροπή που θα πάρουν τα πράγματα, θα σας κρατάμε ενήμερους.
